みらい議会@墨田区みらい議会@墨田区

公園マスタープランの案。委員会の提言を多く反映、子どもの意見も遊具に

特別委員会

区から、委員会の提言書などを踏まえた墨田区公園マスタープランの案の説明を受けました。委員からは提言の反映を評価する声とともに、子どもの意見を聞く取組の記載や、公園面積の目標の実現性などについて質問がありました。

まちづくり

【特別委員会】公園マスタープラン(案)についての調査(令和6年2月13日)

この記事は会議録をもとにAIで整理したもので、内容を確認中です。今後内容が変更されることがあります。

👉 特別委員会の調査

令和6年2月13日 公園の在り方調査・災害対策特別委員会

公園マスタープランの案。委員会の提言を多く反映、子どもの意見も遊具に

区から、改定する 墨田区公園マスタープランの案 の説明を受けました。委員会の提言の多くが盛り込まれています。

主なやりとり

  • 公園機能の分担:検討委員会の議論を経て、「バランスのよい施設の配置」という考え方の表現にした
  • 子どもの意見:公園を整備するときは、小学校や保育園などへのアンケートで子どもの声を遊具やデザインに反映。横川公園と東墨田第一公園の再整備では、3つの設計案を公園に掲示して子どもを含む利用者の意見を直接聞いた。記載内容は再検討する
  • 関東大震災の復興公園:歴史を記した銘板を来年度から順次設置し、ホームページにも載せる
  • 目標:特色のある公園の数や面積などの施設の目標と、イベント数や満足度などの利用の目標を設定。面積は予定・想定されている拡充に過去の実績を加えて算出

委員会で出た主な質問

  • 公園機能の分担の記述 → 具体性のある記述が必要になるため、バランスのよい施設の配置という考え方を示す表現に改めた、との答弁
  • 子どもの意見の反映 → 整備時に近隣住民だけでなく小学校や保育園などにもアンケートし、遊具の種類やデザインに反映する。記載内容は再検討する、との答弁
  • 新しい公園整備の記述 → 「新たな用地の確保は難しい」といった書き方について、指摘を踏まえて再検討する、との答弁
  • 面積目標の実現性 → 予定・想定されている拡充箇所に、平成22年度以降の拡充実績を加えて算出しており、実現の可能性はある、との答弁

説明の詳しさを
いつでも切り替えられます

詳しく

報告の場

  • 令和6年2月13日 公園の在り方調査・災害対策特別委員会(調査のための委員会で、採決はありません)

出典:墨田区議会 会議録(令和5年度の特別委員会(公園の在り方調査・災害対策、放課後対策・情緒障害児等支援対策、自治体DX調査)の記録)。
この解説は会議録をもとにAIで整理したものです。正確な内容は会議録・議案の原文をご確認ください。

掲載コンテンツについて

掲載されている議案情報は、墨田区議会の会議録など公開されている一次資料を基に、井上ひろきがAIを活用しながら整理したものです。これは政党チームみらいが運営しているものではありません。

掲載内容は確認中のものを含みます。正確な内容は墨田区議会の会議録・議案をご確認ください。

免責事項

本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。